В чем отличия Ethereum от Solana? Какой проект лучше?

Ethereum и Solana - популярные блокчейн-сети, поддерживающие децентрализованные приложения, но они работают по-разному - Солана ориентирована на скорость, а Эфириум балансирует между скоростью, безопасностью и децентрализацией.

Суть в  том, что Ethereum появился на 5 лет раньше, и разработчики не учли проблемы масштабирования сети. Из-за этого у Эфира высокие комиссии и медленные транзакции. Чтобы решить эту проблему, были придуманы дополнительные сети, которые работают как доп. слои Эфира. Это снижает комиссии и скорость, но усложняет процесс работы.

Давайте рассмотрим отличия детальнее и кратко пойдем с самого начала. Начнем с Ethereum как первопроходца среди платформ для смарт-контрактов.

Ethereum первопроходец смарт-контрактов

Смарт-контракты - это программы, которые выполняются автоматически без посредников.

Ethereum был запущен в 2015 после того, как его концепция была предложена основателем -  Виталиком Бутериным.

Хотя формально разработка продолжается, сеть считается полноценной и служит базовым уровнем для значительной части криптоэкономики. Большинство стейблкоинов и токенов из топ-100 работают на базе именно Ethereum или его сетей.

Быстрая популярность привела к серьезной проблеме с масштабируемостью.

Сеть перегружалась, что вызывало медленные транзакции и высокие комиссии, и это открыло дорогу новым проектам, предлагающим иные решения. Одним из таких проектов стала Solana.

Solana сделала транзакции дешевле и быстрее

Solana стратовала в 2017 году, когда бывший инженер Qualcomm Анатолий Яковенко предложил метод достижения скорости, сравнимой с централизованными биржами.

Проект привлек сначала $25 млн и затем еще 314 млн, что редко встречается после запуска основной сети.

Первоначальная задача была создать децентрализованный аналог NASDAQ, но со временем охват расширился до стейблкоинов, платежей и NFT.

Вывод: ETH появился на 5 лет раньше и успел занять долю рынка, однако столкнулся с проблемами масштабирования и высоких комиссий.

Смотрим дальше на различия.

Разный механизм консенсуса

Главное различие между Solana и Ethereum заключается в их механизмах консенсуса, т.е. системах, которые они используют для согласования действительности транзакций.

• Ethereum полагается на механизм Proof of Stake, где участники с большим количеством ETH в сети имеют больше шансов быть выбранными для проверки транзакций.
• Solana сочетает Proof of Stake с так называемым Proof of History. Это можно представить как защищенные часы, которые создают историческую запись событий и упрощают быструю обработку транзакций.

Вывод: с технической точки зрения у Solana механизм валидации транзакций современнее и быстрее.

Объем транзакций и комиссии

Архитектура Solana позволяет ей обрабатывать транзакции гораздо быстрее - до 65 000 транзакций в сек, благодаря использованию параллельной обработки, когда несколько транзакций проверяются одновременно. Благодаря этому пользователи Solana платят минимальные комиссии.

Для сравнения, Ethereum обрабатывает лишь 13-15 транзакций в сек, т.к. использует более последовательный подход, а стоимость транзакций может значительно возрастать при загруженности сети.

Чтобы решить эту проблему, у Ethereum есть решения второго уровня, такие как Optimism и Arbitrum. Это отдельные блокчейны, построенные поверх Ethereum, которые обрабатывают транзакции быстрее и дешевле, прежде чем окончательно записать их в основную сеть Ethereum.

Вывод: Solana превосходит в скорости и дешевизне транзакций.

Децентрализация и безопасность

Ethereum часто считают более децентрализованным и, следовательно, более безопасным, с более чем 1 млн валидаторов - людей, проверяющих транзакции, - в то время как у Solana их около 1400.

Высокая скорость блокчейна Solana фундаментально обусловлена тем, что он не так безопасен и децентрализован, как Ethereum.

Вывод: здесь побеждает Ethereum т.к. в его сети намного больше участников (более 1 млн в ETH против 1000 в Sol).

Экосистемы и будущее

И Solana и Ethereum наполнены децентрализованными приложениями, проектами и активными сообществами. Однако будучи первопроходцем, Ethereum аккумулировал гораздо большую стоимость в своей сети, так называемую общую заблокированную стоимость (TVL) в протоколах DeFi.

Однако Solana демонстрирует сильные результаты по другим показателям, таким как доход, количество активных пользователей или сетевая активность, которые часто соперничают с показателями Ethereum, а иногда и превосходят их.

В плане кошельков, у Ethereum их великое множество, и самый известный из них – MetaMask. Однако Solana старается не отставать со своим кошельком Phantom. И низкие комиссии позволили захватить долю NFT-рынка, где выпуск коллекций стоит копейки.

Вывод: в финальном раунде сравнения побеждает Ethereum, поскольку люди внесли больше средств в протоколы, тем самым выбирая сеть ETH.

Несмотря на различия, у двух монет есть и общие черты.

Общие черты

Обе монеты - это так называемые блокчейны первого уровня, которые работают независимо и поддерживают смарт-контракты и децентрализованные приложения.

Также у каждой есть собственная монета - ETH для Ethereum и SOL для Solana, которые используются для оплаты комиссий за транзакции и обеспечения безопасности сети через процесс под названием стейкинг.

Вопрос-ответ

Совместима ли Solana с Ethereum?

Нет. У них разные блокчейны. Для перемещения средств между сетями используйте Мосты.

Станет ли Solana следующим Ethereum?

Единственной сети, которая победит всех, не будет, точно так же, как не существует единственной операционной системы или бренда смартфонов. У проектов разные филосифии:

• Solana - это Усэйн Болт среди блокчейнов, который жертвует устойчивостью и децентрализацией ради максимальной скорости.
• Ethereum пытается выбрать более сбалансированный путь, жертвуя частью скорости ради безопасности и децентрализации.

Обе экосистемы будут развиваться, конкурировать и, скорее всего, сосуществовать, предлагая пользователям разные балансы между скоростью, стоимостью, безопасностью и децентрализацией.

Что лучше Ton, Solana или Ethereum?

В техническом плане Ethereum с его EVM имеет преимущество как для разработки, так и в хранении данных.

Ethereum жертвует производительностью ради простоты разработки, TON – наоборот, обеспечивает высокую производительность ценой усложнения разработки и введения дополнительных рисков хранения данных.

Говоря о Solana, если сравнивать только языки программирования, то Rust на голову выше Solidity и используется как современный быстрый язык программирования за пределами блокчейн-разработки.

Отказ от ответственности: вся информация, предоставленная в этой статье, не должна восприниматься как финансовый совет! Статья была создана для образовательных целей.