Переход к Ethereum 2.0. Плюсы и Минусы от перехода на POS?
Криптовалюта Эфир уже давно перешла на 2.0 и ушла от PoW (майнинг) на POS. Проект успешно работает и еще больше развивается.
Какие минусы произошли от перехода на PoS у Эфира?
После того как ETH перешел на PoS он тем самым убил множество майнинговых GPU монет (алгоритма Ethash и другие), так как они просто на просто перестали быть выгодными.
Дело все в том, что почти всегда самой выгодной монетой для майнинга была ETH (на видеокартах). Остальные Ethash монеты также пользовались спросом и их майнили когда они были прибыльнее по калькуляторам.
После того, как ETH ушел на POS майнеры стали капитулировать, и GPU майнинг с тех пор еле живой. На нем очень мало выгодных монет. И почти все те монеты умерли, или имеют почти минимальные объемы торгов.
Да, можно сказать таким образом рынок очистился от скама (ненужных монет), но все же много майнеров в итоге потеряли из-за этого свой доход, так как не успели продать монеты, пока они еще торговались.
Также с переходом на PoS Ethereum все равно не решил основные проблемы:
- Скорость и количество транзакций в секунду
- Комиссия сети
В связи с этим большое (но не преобладающее) количество новых проектов стали открываться на Solana. На SOL все еще в 7 раз меньше проектов и ликвидности, чем на ETH, но все же он все больше и больше набирает популярность.
Плюсы от перехода Эфира на POS
| Плюс | Комментарий |
|---|---|
| Энергоэффективность | Заметное сокращение потребления энергии по сравнению с Proof of Work (PoW), так как нет необходимости в майнинге. Теперь нужно только поддерживать ноды |
| Увеличенная безопасность | Атаки на сеть становятся на много сложнее для злоумышленников, так как атакующим нужно контролировать значительную часть всех токенов Ethereum. |
| Снижение централизованности | Меньше концентрации вычислительных мощностей в руках китов (как была опасность атаки 51%) так как каждый валидатор может участвовать с минимальными вложениями. |
| Скорость и масштабируемость | Уменьшение времени блока и повышение эффективности сети, что способствует лучшей масштабируемости для приложений и пользователей. |
| Экономический стимул для участников | Вознаграждения для валидаторов за поддержание сети |
Переход к Ethereum 2.0
Для токенов проектов и Dapps, уже размещенных на Эфире, эта краткосрочная дорожная карта является либо поводом для оптимизма, либо для беспокойства.
Оба обновления сети предлагают повысить эффективность Эфира - позволяя ему обрабатывать больше транзакций в более короткие промежутки времени с большей безопасностью - при сохранении основных ценностей децентрализации и устойчивого консенсуса.
Несмотря на это, сообщество Эфира разделяется на 2 возможных сценария выпуска Ethereum 2.0. В наиболее вероятном сценарии Ethereum и Ethereum 2.0 будут работать как два отдельных, но связанных блокчейна, каждый со своим токеном.
В альтернативном сценарии Эфир будет включен как шард Эфира 2.0. Ситуация имеет некоторые сходства с спорными дебатами Bitcoin Segwit2x 2017 года.
Сообщества майнеров и разработчиков Эфира серьезно озабочены.
Майнеры по-прежнему не убеждены в том, что предложенный переход от PoW к PoS является жизнеспособным, и они обеспокоены тем, что их ценность будет снижена.
Между тем, сообщество разработчиков Эфира обеспокоено перспективой перераспределения существующих проектов Эфира в новую цепочку.
Также биржи, провайдеры кошельков и пользователи Эфира настороженно наблюдают со стороны, взволнованные перспективой долгожданных решений по масштабированию, но опасаясь другого хард-форка Эфира, который потенциально может привести к трем цепочкам, трем токенам Эфира и запутанному расколу бренда.
На этом крайне напряженном фоне от разработчиков Эфира требуют решения, отвечающего потребностям всех заинтересованных сторон.
Вывод
Дискуссии вокруг реализации хард-форка Istanbul разделили сообщество Эфира.
Форк вносит не мало улучшений в текущий блокчейн ETH 1.0, который будет дешевле и быстрее использоваться. Это также решает проблемы, связанные с майнингом сети, структурой и состоянием децентрализации.
ETH 2.0 Serenity в конечном итоге будет реализовано, и нынешние держатели Эфира должны будут перейти к сети «Beacon chain». Тем не менее, этот переход, вероятно, будет долгим и затяжным процессом.
Единственное, для чего была разработана Beacon Chain, - это новая функция масштабирования Ethereum, которая называется «sharding»
Однако реальность такова, что ETH 1.0 будет поддерживать большую часть своей существующей пользовательской базы как минимум следующие пять лет.
Надежная и улучшенная цепочка ETH 1.0, работающая вместе с ETH 2.0, облегчит переход для разработчиков и заинтересованные стороны уже глубоко привязаны к текущей версии блокчейна Ethereum.
Разработчики должны иметь возможность облегчить переход к новой инфраструктуре proof-of-stake, без перенастройки уже работающих Dapps и умных контрактов.
Этот процесс будет проще, если ETH 1.0 интегрирован в ETH 2.0 как двусторонний мост. Эта опция удалит риски блокировки токенов и стимулирование немедленного наращивания новой цепочки ETH 2.0.
Джон Дадли, генеральный директор Vulcanize и влиятельный деятель сообщества Ethereum, предположил, что суть текущих проблем управления и принятия решений в Эфире сводится к «Мировому компьютеру»
Говоря простым языком, Эфир оказался между молотом и наковальней и его развертывание отражает реальную политику неспособности угодить всем, но тем не менее они обеспечивают выживание блокчейна в обозримом будущем.