Перспективы SIA: новое перевоплощение или смерть? Анализируем ситуацию

Вероятно, вы слышали новости: создатель SIA, David Vorick объявил, что они планируют провести форк SIACoin, чтобы навсегда убрать любой существующий ASIC под SIA, за исключением Obelisk SC1 (асика, их собственного производства). Это приведет к удалению многих тысяч устройств, которые производят около 96% фактического хэшрейта сети. Вилка запланирована на 31 октября.

Это сложная тема, и есть несколько факторов, которые вступают в игру. Не будем углубляться в этическую сторону вопроса-ведь у каждого свое видение того, что этично.

Вместо этого конечная цель нашего анализа состоит в том, чтобы помочь всем нам ответить на один простой вопрос: стоит ли инвестировать в что-либо связанное с SIA?

Как все началось

Для тех из вас, кто новичок в этой теме, давайте быстро резюмируем.

В 2017 году разработчики SIACoin решили, что переключение монеты на ASIC mining улучшит ее безопасность. Следуя этому решению, они создали сторонний проект под названием «Обелиск» и начали собирать средства и работать над первым ASIC для SIA - «Obelisk SC1».

Разработка и отгрузка Обелиска заняла довольно много времени и была отложена по крайней мере на несколько месяцев. Bitmain, известный китайский производитель ASIC, взял на себя инициативу и выпустил свой собственный ASIC под SIACoin. «Antminer A3» не только был сильнее Obelisk SC1, но и был выпущен примерно на полгода раньше последнего. Спустя три месяца после того, как асик от Bitmain вышел, компания Innosilicon присоединилась к производству асиков под SIA и выпустила еще более эффективный ASIC под названием «S11 SIAMaster».

В 2017 году изменилась и рыночная ситуация с монетой SIA. Когда Antminer A3 был выпущен, SIACoin оценивался примерно в 10 раз больше, чем сейчас. Объедините это с увеличением сложности глобальной сети SIA, вызванным существующими ASIC Bitmain и Innosilicon, и вы увидите, почему обелиск больше не является прибыльным в 2018 году. В принципе, любой, кто предварительно заказал обелиск еще в 2017 году, теперь получит устройство с отрицательной прибылью, работающим даже не на розетку.

Обелиск был мошенничеством?

Еще когда обелиск SC1 был только что анонсирован, он был встречен с большим скептицизмом. Большинство членов сообщества не желали платить такую огромную сумму денег за продукт, который существовал только в эскизах. Однако некоторые люди вложили свои деньги в проект Дэвида Ворика и его команду. Были ли они обмануты проектом Obelisk / SIA? Давайте взглянем на него внимательнее.

Прежде всего, несмотря на то, что были некоторые задержки, компания, наконец, изготовила и теперь отправляет ASIC тем людям, которые предварительно заказали их.

Команда SIA даже объявила о системе компенсации, чтобы компенсировать задержку отгрузки асиков Обелиск. Компенсация составляет до $ 155 USD для SC1 и до $411 USD для DCR1. Эти цифры основаны на том, сколько вы заработали бы, если бы устройство было отправлено вам вовремя. Любой, кто имеет предварительно заказанные единицы из партии 1-5, имеет право на компенсацию.

Дэвид Ворик и его команда не обманули своих клиентов. Команда Bytwork знает множество компаний, которые делают предзаказы, берут столько денег, сколько могут, а затем «смываются». SIA определенно не является одним из них, поэтому любые утверждения о том, что SIA/Obelisk “обманул” своих клиентов, в значительной степени неточны.

SIA HARD FORK

При этом из-за задержки в доставке Obelisk и нежелания создавать хардфорк, когда Antminer A3 был только что объявлен, Дэвид Ворик теперь отправляет продукт, который почти бесполезен.

Чтобы решить эту проблему, Дэвид решил провести хардфорк Sia Coin и убить все другие ASIC, кроме Obelisk SC1 - 31 октября 2018 года. Это означает, что люди, у которых есть свои Antminer A3 и S11 SiaMaster, больше не смогут использовать их для добычи SIA.

Это также означает, что после хардфорка Obelisk (SIA) получит монополию на производство ASIC для SIACoin.

Да, обелиск недостаточно хорош, чтобы конкурировать с предложениями Bitmain и Innosilicon. Фактически, один из членов сообщества сказал о том, что, по его мнению, является истинной причиной хардфорка:

Насколько это правда? Потому что если это так, то SIA не является компанией, которой можно доверять. Позвольте уточнить.

SIA противоречит себе?

В их блоге есть статья о последнем проекте команды SIA. Несмотря на то, что они говорят о другой монете, они, похоже, понимают и признают, что монополия ASIC не очень хорошая вещь:

«... при запуске монета будет централизована вокруг одного производителя ASIC. Мы считаем, что это лучший способ гарантировать чистое и справедливое начало для монеты, однако этот способ не приведет монету к вечной жизни – он неправильный»

Теперь приведенное выше утверждение противоположно тому, что они собираются сделать для SIACoin. Очевидно, что убийство всех конкурентов равно монополии. Да, жесткая вилка поможет тем, кто надеется на Обелиск и вложил деньги в SIA в 2017 году, но, с другой стороны, что делать людям, которые купили Antminer A3 и S11 SiaMaster? Эти люди также являются частью сообщества SIA.

Также стоит отметить, что все Obelisk SC1 производят не более 3,7% от сегодняшнего глобального хешета SIA. Пользователи SC1 - это меньшинство, и благодаря жесткому развороту Дэвид Ворик приносит в жертву инвестиции большинства в пользу меньшинства. Почему SIA делает это?

Полагаем, у нас есть лучший случай и худший сценарий:

В худшем случае SIA просто хочет иметь монополию на производство ASIC для SIACoin. Обелиск производится одной компанией, но он также является и проектом с закрытым исходным кодом - никто не может точно сказать, какие еще секреты и сюрпризы имеет данный ASIC. В этом случае люди скоро поймут, что SIA - кучка мошенников, которая будет двигаться дальше, оставляя проект умирать.

В лучшем случае SIA искренне заботится о проекте и сообществе, поэтому они будут вынуждены отказываться от монеты только один раз, чтобы поддержать людей, которые доверяли Обелиску еще в 2017 году.

Если это каста, она по-прежнему является компромиссом. С одной стороны, они могут потерять поддержку и доверие тех людей, у которых были ASIC Bitmain и Innosilicon. Взамен они укрепляют связи с теми, кто поверил в проект и доверился Обелиску.

Несмотря на то, что это наилучший вариант, наш вопрос: будет ли это действие укреплять монету SIA и ее сообщество?

Влияние хардфорка на сообщество SIA

Давайте определим, что мы имеем в виду под «сообществом SIA», прежде чем двигаться дальше. Есть большинство людей, которые просто держат и торгуют монетой. Насколько нам известно, эти люди больше всего обеспокоены мотивацией компании. Но есть майнеры - люди, которые больше всего пострадают от вилки. Сколько независимых майнеров есть в сообществе SIA?

Давайте посчитаем. До сих пор мы знаем, что, как только клиенты получат своих ~ 11000 SC1, они составят около 4% хешета SIA. 96% оставшегося хешрейта распределится среди майнеров Bitmain, Halong и Innosilicon. Наш вопрос: все ли эти майнеры принадлежат к обычным людям, как вы и мы?

На сегодняшний день 43% хэшрейта сети SIA принадлежит только Innosilicon. Компания майнит SIA с помощью ASIC, которые они производят. Добавим, что они больше не продают устройства S11 SIAMaster - на их веб-сайте говорится, что S11 «продан».

Учитывая, что S11 SIAMaster является единственной прибыльной моделью ASIC под алгоритм BLACK2B, Innosilicon может зарабатывать довольно много денег, продавая свое оборудование (спрос довольно высок). Поступая таким образом, они могли также избежать получения безумного хэшера, который у них есть, и, соответственно, могло не быть вообще никакого форка. Однако по какой-то причине они уже некоторое время удерживают свои асики от продажи.

Даже сегодня новые асики постоянно добавляются. Всего две недели назад Innosilicon владела 37% сети хэширования SIA. Теперь они владеют 43%. Компания быстро и неуклонно приближается к отметке 51%. Они не продают свое оборудование публике, Innosilicon продолжают производить новые асики и добавлять их в свои фермы каждый день. Да, нам известно, что у них есть договора с заводами на поставку определенного количества единиц, поэтому они не могут сейчас расторгнуть договор. Тем не менее, зачем им добираться до отметки в 37%?

Будет ли Innosilicon выполнять атаку 51%, если им удастся получить достаточное количество асиков перед форком? Мы сомневаемся. Большинство из Вас согласятся с тем, что Innosilicon с трудом справятся с последствиями, если они это сделают. Они упорно работали над созданием своего бренда, так что мы сомневаемся, что они хотели бы потерять все это только ради того, чтобы получить дополнительные деньги.

Тем не менее, единственный факт того, что одна компания удерживает большую часть хэшета сети, достаточна для обоснования необходимости жесткой вилки. Наличие львиной доли глобального хешрейта является нездоровым показателем, а также противоречит концепции децентрализации. Как мы знаем, децентрализация - одна из немногих вещей, которые делают криптовалюты ценными и уникальными.

В некотором смысле, можно сказать, что Innosilicon вызвал жесткую вилку. Innosilicon, конечно же, знал, что и сообщество, и разработчики плохо отнесутся к тому, если одна компания сосреточит в своих руках половину хэшрейта.

Однако по какой-то причине Innosilicon продолжал добавлять единицы в свои майнинг фермы, пока ситуация не вышла из-под контроля.

Помимо Innosilicon, есть также Bitmain с их фермами и, возможно, даже Halong Mining. Понятно, что на сегодняшний день большая часть глобального хешрейта сети SIA генерируется 2-3 частными майнинг фермами. В настоящее время SIA может повредить крупнейшим производителям ASIC.

Как ни странно, Antminer A3 от Bitmain не был прибыльным какое-то время. Кроме того, Ant Anthema Bitmain обеспечивает много хэшрейта. Опять же, несмотря на то, что Bitmain был первым, кто инициировал разногласия по поводу ASIC, они, вероятно, не являются основной причиной, по которой SIA готовит хардфорк.

Будет ли хардфорк SIA?

В лучшем случае SIA не хочет, чтобы производство ASIC под SIACoin оставалось исключительно в их руках в течение длительного времени. Фактически, они могут не только разрешить, но и мотивировать другие компании (включая Bitmain) выпустить свои собственные ASIC для Sia как можно скорее.

Если в ближайшем будущем кто-то вроде Bitmain снова выпустит ASIC для SIA, и SIA решит не делать форк, то это хороший знак. В противном случае это четкий красный флаг.

Умирает ли SIA?

В мире криптоиндустрии, мы часто видим, что монеты полностью умирают за считанные дни. Если вы планируете инвестировать во что-либо, связанное с SIA, вот некоторые размышления, которые вы можете найти интересными.

На сегодняшний день можно увидеть две основные вещи, которые могут пойти не так для SIA. Первая катастрофа может произойти вскоре, прямо перед и после хардфорка. В сообществе нет консенсуса относительно истинных мотивов SIA, поэтому всегда есть шанс, что большинство сообщества сольет свои монеты во время хардфорка и откажется от проекта. Если это произойдет, SIA либо умрет, либо замедлится, пока не восстановится.

Вторая вещь, которая может пойти не так для SIA, - это разработчики, выходящие из проекта – это может стать огромной проблемой, потому что монета больше не уникальна из-за возможных юридических действий, которые некоторые пользователи могут предпринять против них, и т. д. В последнее время разработчики SIA много работают над Obelisk Launchpad, что может быть или не быть признаком того, что они имеют план B.

Если ничего из вышеперечисленного не произойдет, то перспективы у владельцев Obelisc SC1 довольно неплохие. При том, что после хардфорка осталось всего 3,5% хэшрейта сети, рентабельность блоков SC1 может увеличиться в 25 раз. Заманчиво, правда?

Для того чтобы SIA смогла выжить, необходимо выполнить минимум три условия:

• Разработчики должны искренне и активно работать над тем, чтобы сломать свою монополию на производство ASIC под SIA.
• Часть сообщества, не добывающая SIA, должна поддерживать монету.
• Крупные держатели SIACoin должны избегать массовых дампов - если простые люди видят корреляцию между скандалом с хардфорком и падением цены, они могут получить неправильное впечатление о ситуации. Если сообщество начнет паниковать, проект может умереть довольно быстро.

Может быть хорошей идеей следить за ситуацией и этими тремя вещами и видеть, как все это развивается.

Почему SIA может выжить?

Рабочий, реальный продукт и отлаженная система.

Не новый проект: В эти месяцы разработчики много работали над этим.

Известный проект и монета с общей достойной репутацией.

Довольно приличный рынок - он был стабильным в течение последних месяцев.

Почему SIA может умереть?

Сообщество раздирается решением, касающимся ASIC.

Есть как минимум две твердые альтернативы SIA.

Возможность длительной централизации производства ASIC для SIA - некоторые люди могут рассматривать его как красный флаг и переходить на другие проекты.

В заключение

С такими плюсами и минусами можно решить, что покупка SIACoin и / или Obelisk SC1 - это довольно рискованный ход. Тем не менее, поскольку вознаграждение может быть довольно интересным (в случае с Obelisk SC1 в любом случае), это могут быть такие инвестиции, которые люди делают с помощью денег, которые они могут полностью позволить себе потерять. Азартная игра. Если вы, однако, ищете что-то более стабильное, Sia Coin может быть не лучшим выбором для вас, в любом случае.

Надеемся, эта статья помогла вам лучше взглянуть на ситуацию и принять лучшее решение. Хотя только время покажет, будет ли SIA умирать или нет, мы можем хотя бы знать, что есть вероятность, что это может произойти. Разработчики SIA могут быть не такими же жадными и глупыми, как некоторые из разработчиков других криптовалют, хотя в то же время вся ситуация вокруг проекта не выглядит очень благоприятной, по крайней мере, с точки зрения команды Bytwork. Что вы думаете об этом?